Baú do Tesouro: Stalker (1979) por Felippe Maromba

Você é uma pessoa filosófica? Isso é o que você realmente tem que perguntar a si mesmo antes de ver este filme.  Se você não é, não se preocupe em pular esta minha crítica e passar pra outra mais pop de um próximo filme. Mas se você é uma daquelas mentes corajosas que gosta de mergulhar mais fundo na psique humana, para entender o “como” e o “porquê” e “de onde”, então este é um filme para você.

Título: Stalker ( 1979)

Direção: Andrei Tarkovsky

Vamos começar dizendo que o filme foi baseado livremente em um conto chamado “Roadside Picnic” (Picnic à beira da estrada, em tradução livre), um clássico da ficção científica soviética, de autoria dos irmãos Bóris e Arcádio Strugatsky. Que versa sobre a história da existência de sete “zonas” onde ocorrem fenômenos que vão contra as leis da física, onde se encontram objetos estranhos e inexplicáveis, onde tudo subitamente parece que se tornou hostil à vida como a conhecemos.

Estas zonas seriam criadas por um evento extraterrestre, mas estes nunca aparecem de fato, na verdade é dito que são seres tão diferentes que talvez não nos reconheçam como vida inteligente, eles simplesmente vieram ao nosso mundo e foram embora, deixando “artefatos” que modificaram o ambiente. Como nós mesmos fazemos após um picnic em algum lugar, daí o nome do livro.

Voltemos ao filme:

Stalker é a história de um homem que guia as pessoas para o que é referido no filme como “a zona”. O que é a zona?, você pode perguntar. Bem, supostamente, é um lugar onde todos os seus sonhos mais íntimos se tornam realidade. Alguns dizem que foi uma nave alienígena que se chocou lá e criou a zona, outros pensam que é um meteorito. Ponto da questão é que ninguém realmente sabe como a Zona se formou ou como ela veio a ser. Pessoas foram lá, e eles nunca voltaram... Os personagens principais do filme são esses três homens que estão no seu caminho para a zona.

Um deles é o guia , conhecido como "Stalker”, ele orienta os outros dois. Um deles é um filósofo, um escritor sempre analisando tudo tendendo para conversas filosóficas. O outro é um professor, sempre pensando empiricamente. Procurando o lado matemático e científico das coisas. O Stalker ama a zona, e ele guia pessoas até lá, por um preço. De certa forma, pode-se dizer que ele adora a zona, ele serve e ele tem toda a sua fé nela. O filme é sobre o que acontece em sua jornada para a zona e as conversas filosóficas que se seguem a isso.

Gostei muito deste filme , pois ele aborda muitos dos mistérios da vida. Os três estão em busca da Zona sempre de modo esquivo. Um lugar misterioso que vai responder a todos os problemas, e seus sonhos se tornarão realidade. Supostamente lá, você vai encontrar a verdadeira felicidade e paz. O Professor e o escritor estão sempre questionando-se por que eles estão indo para a zona. Enquanto o Stalker está sempre tentando convencê-los de que é a melhor coisa que podiam fazer, que chegar lá é a coisa mais importante em suas vidas. O professor e escritor não têm tanta certeza disso. Eles questionam a necessidade da zona, e ainda questionam sua existência.

Tenho que dizer que nem todo mundo vai achar este filme interessante ou assistível. O filme é de liguagem antiga, longo, lento, contemplativo. Ainda digo, se você gosta de um diretor que leva o seu tempo a compor uma bela imagem, e deixá-lo se divertir, então você certamente vai gostar deste filme. É o tipo de filme que permanece focado em uma imagem, em paisagens, em um momento em que você possa realmente absorver e transportar-se para o mundo do cinema. O famoso diretor alemão Werner Herzog (Fitzcarraldo, Aguirre) é conhecido por fazer isso também. Às vezes, a câmera foca muito em uma cena que parece ser uma imagem estática, outras vezes cenas se fazem sentir como pinturas em movimento. 

Eu acho que é preciso um certo nível de apreciação artística, a fim de apreciar este filme. É uma mudança de ritmo de seus filmes comerciais regulares, onde há, efeitos especiais ou de diálogo, sempre com ação acontecendo. Não é assim aqui. Em Stalker o diretor quer que você se sinta como se estivesse lá com esses três caras na sua caminhada para a zona. É um filme de ritmo muito lento, e para piorar, falado em russo. O que realmente importa neste filme é o que personagens estão falando e os temas a que se referem, não é um filme feito para impressionar com a sua ação. É mais sobre o que tenta passar.

A maior parte do filme se passa em uma floresta, e entre ruínas. Parece que o diretor filmou a coisa toda em uma fábrica abandonada ou algo assim, porque tudo parece destruído, velho, podre, em decomposição. No entanto, toda essa feiúra pode de alguma forma para fazer belas imagens. As cores, os contrastes. Amei esse respeito. Muitos cinzas e negros para acentuar a vida monótona e entediante dos personagens principais.

História por trás deste filme é interessante. O diretor Andrei Tarkovski (que também dirigiu o“Solaris” original) filmou várias cenas, e então teve que se desfazer de todas porque usou o tipo errado de filme. Ele quase desistiu do projeto, mas decidiu não o fazer. Então, persistiu e filmou cada cena mais uma vez. História interessante: uma grande parte do elenco e da equipe ficou doente ou morreu depois de filmar este filme.

Por quê? Porque eles filmaram em uma verdadeira fábrica abandonada, e havia produtos químicos perigosos que resultaram em elenco e equipe contraindo câncer. O próprio diretor morreu de câncer pouco depois. Houve relatos de bolhas estranhas na água, depois concluiu-se que essas bolhas eram na verdade resíduos químicos de uma fábrica nas proximidades.

Este filme tem coragem, e questiona os seres humanos, se precisamos de religião ou não. Você pode viver sem Deus? Quem inventou isso? A religião é composta de fantasias feitas por alguém? Deve ser eliminada ou deve continuar? O que algumas pessoas precisam para sobreviver neste mundo? Será que realmente nos dá esperança? Como eu disse, questões muito importantes.

Uma coisa interessante sobre o filme é que ele aborda essas questões de vários ângulos. Todo mundo tem seu tempo para dizer o que pensam: o devoto religioso, o filósofo e o cientista. Depois de ver este filme, eu percebi de onde filmes como O Cubo e Dante 01 vieram. Recomendado se você gosta de filmes visualmente impressionantes e artísticos, e filmes com um ângulo filosófico.